Voila c’est fait la loi Hadopi, ou HadoBi comme je l’appel, à été votée avant hier par l’assemblé National. Cette loi vise à réprimer le téléchargement illégale par la suspension de votre connexion internet. Dans un sens je ne suis pas totalement contre ce principe mais cette loi souffre d’énormes problèmes de mise en place, et parfois même étique. Cette loi a été soutenu par Albanel (UMP), Ministre de la culture. Dont on voie clairement qu’elle ne comprend rien au technologie dont elle parle.
Je l’ai vu prendre deux fois la parole, deux fois pour dire une annerie monumental. Elle en as dis d’autre mais je ne regardais pas le flux vidé à ce moment la. La première, elle tiens a peu prêt ces mots :
« Sur edonkey, un logiciel de téléchargement pirate, en téléchargent un film sur Winnie l’Ourson on tombe sur un film pornographique. »
Première incohérence, edonkey est un logiciel de peer-to-peer, ce n’est pas un logiciel pirate, il y a dessus des partages de fichier pirate. Encore une fois on voie que le discourt d’il y a 3 ans pour la loi DADSVI est complètement oublié. Il y a amalgame entre le logiciel de partage et son utilisation. Ça revient à dire, « cette voiture est illégale car on peu rouler à 200 km/heure avec ». Ensuite, on vois clairement qu’elle ne prend qu’un exemple mal choisi, d’ailleurs plus tard dans l’emi-cicle, un autre députe de gauche (dont je n’ai pas retrouvé le nom pardon) contre cite Albanel : « Sur The Pirate Bay, une verification du contenu est fait et en telechargeant du winni l’ourson on télécharge effectivement du Winnie l’Ourson et non pas des films pornographiques ».
La seconde, elle s’embrouille complètement entre les divers logiciel, on finti par comprendre que dans OpenOffice (un logiciel de traitement de text), il y a un pare feux (logiciel de securisation reseau). Mais le mieux reste de voir la vidéo :
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/relevance/search/albanel/video/x8ury3_albanel-ministre-de-linculture-open_news[/dailymotion]
Je pense que l’on comprend facilement que notre ministre de l’in-culture ne comprend rien au rtechnologie de l’informatique. Mais je vais arreter de la descendre et plutôt exposé cette loi et les problèmes qu’elle soulevent.
En simplifié voila comment fonctionne cette loi :
Première étape, récolte des liste d’IP : les ayant droits (Univeral, etc…) ou l’Hadopi traquent les internautes en cherchant qui télécharge du contenu illégale sur internet grâce à l’adresse IP.
Seconde étape, un mail d’avertissement : ces listes sont communiqués à l’Hadopi qui se chargera d’envoyé un premier e-mail d’avertissement à l’abonné, lui disant, « c’est pas bien de téléchargé arrêtez ou on vous coupe l’internet ». Vous savez l’adresse email de votre abonnement, celle en « @free.fr » ou « @alice.fr » ou ce genre de mail que 90% des consommateurs n’utilise pas, se contentant bien souvent d’un simple « @hotmail.fr » ou « @gmail.com ». Ce problème a été soulevé, bien évidement Albanel n’as jamais denier répondre à ce problème. Dans cette e-mail on ne sais pas qui vous dénonce ni quel fichier on vous reproche d’avoir téléchargé.
Troisième étape, surveillance et relance d’email (voir peut-être un recommandé) : on surveille les communications internet de l’abonné, si il continu de téléchargé, on lui envoie un second émail d’avertissement. Voir peut être un recommandé (mais pas obligatoire). Vous ne savez toujours pas quel fichier on vous reproche de télécharger.
Quatrième étape, on coupe le tuyau : on vous coupe internet. Vous ne payez plus votre abonnement mais les frais de résiliation sont à votre charge. A ce moment la et uniquement à partir de la vous pourrez faire appel.
Cette loi pose plein de problème :
Premier problème la détection de l’adresse IP : je vais prendre un exemple pour vous faire comprendre le problème. Sur le protocole peer-to-peer bittorrent, on peu ajouté plein d’adresse IP, même si celles-ci ne télécharge pas illégalement un contenu.Donc par exemple ça pourrai tombé sur vous.
Second problème, le WiFi : vous avez chez vous un réseau WiFi, votre voisin, un bon gros informaticiens qui s’y connais vraiment, crack votre WiFi, télécharge plein de truc illégalement grâce à votre connexion. Mais quel IP apparait sur internet ? ben la votre. Au bout de 6 mois c’est VOTRE connexion qui est coupé. il passe à un autre voisin…
Troisième problème, accusation abusive : admettons que vous avez été accusé à tord (par un éditeur de musique), mais en fait vous avez rien fait, votre ligne internet à été couper. A aucun moment vous pourrez savoir qui vous accuse et vous ne pourrez jamais portez plainte pour dénonciation abusive.
Quatrième problème, coupure abusive & dommage et intérêt : admettons que vous avez votre propre petite entreprise et votre connexion est coupé, mais vous vous servez de votre connexion internet pour votre activité professionnel. Et boom d’un seul coup plus de connexion internet et hop vous perdez plein d’argent. Et pourtant vous avez jamais télécharger quoique se soit. Qui va payer les dommage et Intérêt ? Cette question à été posé à l’assemblé national, Albanel n’a jamais répondu.
Cinquième problème, un seul moyen de se défendre, le mouchard : l’Hadopi va promouvoir l’utilisation d’outil de filtrage. Outils certifié par l’Hadopi. En plus rien ne va obliger les éditeurs de ces logiciel à en faire des gratuits. Ni non plus d’avoir ces outils sous linux. Mais le vrais problème, c’est que ces outils seront le SEUL moyen de se défendre en cas de coupure abusive. Donc en gros on pourrait résumé par :
« Soit vous acheté un logiciel de filtrage, et vous accepter qu’on surveille toutes vos communication internet, soit on vous coupe internet. »
Sixième problème, filtrage des sites internet : l’Hadopi pourra demandé au FAI de bloquer les sites internets. Sites que l’organisme supposera comme illégale. Donc autant dire que « The Pirate Bay » est dans leurs ligne de mire. Et bien sur ils en ont rien à foutre que sur les sites, bien qu’il y ai du contenu pirate, il y a autre chose qui soit légal. Au hasard une distribution Linux.
Et des problèmes y en a d’autres…
Je tiens par contre à salué le travail de quelque débutés : Martine Billard (GDR), Patrick Bloche (SRC), Jean-Pierre Brard (GDR), Jean Dionis du Séjour (NC), Christian Paul (SRC) et Lionel Tardy (UMP).
Cette loi a tellement brassé sur internet que le 31 Mars, le serveur de diffusion de l’assemblé national n’as pas tenu le choc en atteignant les 4000 connexions. Chiffre largement dépassé le premier et le 2 Avril (ou il ne tenais pas plus le coup). Ces trois jours la vidéo en flash ne fonctionnait pas, seul le flux H.264, d’une résolution 4 fois inférieur tenais le coup.
Cette loi a été voté le 2 avril (dommage un jour plus tôt on aurait cru à la blague), par 16 débutés. Je pense que les 550 autres devaient être trop occupé avec la réunion du G20, à lécher le cul d’un Sarko.
Rendez-vous au conseil-constitutionnel.
